Le forum Malawi

lolo68500 a écrit:oui tiens au fet,je n'ai jamais vu de photos de ses bac...ni meme de ses poisson...
ece fait expres ou????

si il post quand même une ou deux photos par mois

lolo68500 a écrit:bon,j'ai passer une petite partie de laprem a faire des test photos,et j'ai a peu pres compris le rapport vitesse/ouverture/iso.
j'ai encore du taf mais bon sa viendra!
voici quelque photo de cet aprem.je sais que je suis loin d'un reflex,mais vous en pensez quoi?elle non pas été retoucher,que dalle...
ma plus reussi

de profil

dommage pour la surexposition!!!

Je commence a préparer un topo, mais tu est surexposé sur tes 3 photos, sur la deuxième les point bleu du néon spot sont même pour certain complétement blanc et cramé et sur la 3eme les pierres sont également cramés.

Baisse ta valeur ISO si tu peut encore la baisser (enlève ton flash si c'est pas déjà fait également, quand on peut éviter le flash il faut toujours l'éviter), et augmente le vitesse d'obturation jusqu'à obtenir une bonne exposition de l'ensemble de la photo, c'est a dire que les noir doivent être noir et pas gris.
Pour les photo de mes poipois je préfère légèrement sous exposé je trouve que ca fait ressortir un peut plus les couleurs et que c'est plus naturelle, en surexposant on réduit grandement le contraste et la dynamique de l'image (si on sous expose de trop on réduit également la dynamique).

je viens de faire quelque photo:et bien dur dur!

peux on rattraper une photo sous exposer mais qui a une bonne qualité?

lolo68500 a écrit:je viens de faire quelque photo:et bien dur dur!

peux on rattraper une photo sous exposer mais qui a une bonne qualité?

on peut rattraper un peut les photo en terme d'exposition avec un logiciel adequat, mais il faut que ca reste léger sous peine d'apparition de bruit numérique, je conseil d'ailleurs fortement (si on veut utiliser un logiciel) de prendre les photo en format RAW, sur les reflex tu en à la possibilité, car en Jpeg tu est très très limité pour la correction.

sur tes photo au dessus tu avais le flash ?

non,sur aucune des deux j'avais le flash!je trouve que chez moi le flash assombris plus qu'il n'eclaire(jue sais pas si tu va comprendre!)
j'ai seulement 4x39w.hier j'ai pis des photos de monspot hai reef,pour voir si je pouvais avoir un bon rendu de bleue.et bien meme sous exposé je trouve pas que c'est flagrant et que sa ressort,pas comme quand je le vois en vrai,et par rapport a ton bleue que tu detient sur tes photo,rien a voir!

de plus,je trouve que sur les photos les couleur ne ressorte pas aussi bien que j'aimerais.comment corriger sa dans les reglage?

lolo68500 a écrit:non,sur aucune des deux j'avais le flash!je trouve que chez moi le flash assombris plus qu'il n'eclaire(jue sais pas si tu va comprendre!)
j'ai seulement 4x39w.hier j'ai pis des photos de monspot hai reef,pour voir si je pouvais avoir un bon rendu de bleue.et bien meme sous exposé je trouve pas que c'est flagrant et que sa ressort,pas comme quand je le vois en vrai,et par rapport a ton bleue que tu detient sur tes photo,rien a voir!

de plus,je trouve que sur les photos les couleur ne ressorte pas aussi bien que j'aimerais.comment corriger sa dans les reglage?

Alors perso, je trouve que les couleurs ressortent mieux quand on est un peut sous exposé, et le mieux c'est si on a un fond noir ou sombre, si je prend mon poisson a raz le sable de Loire les couleurs ressortent moins car le sable est plus lumineux que le poisson, il faut eviter a tout prix les faibles contraste également, le contraste c'est ce qui donne du "peps" à l'image, n'hesite pas à faire voir des photos des resultats que tu obtiens.

je suis en sou exposition,enfin c'est ce que me dit l'appareil.



je sais pas si tu a vu mon lien,mais pour les reglage de mon appareil pas facile!
pour la vitesse je doit tout le temp jouer avec,et pourl'autre truc(jai plus le nom"je n'ai que deux choix genre:3.1 et 6.4" ou un truc du genre.donc obliger tout le temp a jouer,alors pas facile avec le poisson qui pouge et tout.

pour la photo que jai prise hier,meme en sous expo les bleue ressorte blanc,enfin un peu.

cedric37 a écrit:

lolo68500 a écrit:oui tiens au fet,je n'ai jamais vu de photos de ses bac...ni meme de ses poisson...
ece fait expres ou????

si il post quand même une ou deux photos par mois

Pour avoir vu ses bacs, je peux te dire que celui des katale est a tombé par terre, meme si Nico te dira qu'il veut changer les pierres
et je galere depuis deux jours pour tenter de faire un decor comme ses autres bacs (tres bien aussi), mais je galere a chaque fois, mais je persevere

lolo68500 a écrit:je te post une ou deux photo prise hier soir tout a l'eur,je suis en sou exposition,enfin c'est ce que me dit l'appareil.

je sais pas si tu a vu mon lien,mais pour les reglage de mon appareil pas facile!
pour la vitesse je doit tout le temp jouer avec,et pourl'autre truc(jai plus le nom"je n'ai que deux choix genre:3.1 et 6.4" ou un truc du genre.donc obliger tout le temp a jouer,alors pas facile avec le poisson qui pouge et tout.

pour la photo que jai prise hier,meme en sous expo les bleue ressorte blanc,enfin un peu.

Oui j'ai regardé un peut ton liens, as tu un mode tout manuel ? autre que portrait, macro ect...?
le mieux, c'est de pouvoir modifier a sa guise la sensibilité ISO, la vitesse et l'ouverture, les 3 en même temps.
C'est normal que l'appareil te dise que tu est sous exposé et ca depend entierement du type d'évaluation de l'exposition de l'appareil, sur les reflex tu as le choix entre divers mode d'évaluation, en général un mode qui prend en compte toute l'image, un mode qui ne prend en compte que le centre de l'image, un mode qui ne prend en compte qu'un point très petit sur l'image.
Ce qui nous interesse nous, c'est l'exposition sur le poisson avant tout.
Dans ton cas tu doit etre encore trop exposé au niveau de ton poisson.

oui j'ai un mode manuel qui enumere tout les point cité.
en general pour la photo plus haut je croit que j'etait en 3.1,iso je croit 200 ou 400 et vitesse a 15.
legerement sous exposé.

mais comme tu peu le voir,plus je me sous expose,plus la photo est degeux,sa fais comme un voile apres sur la photo.j'ai essayer avec le flash et un papier blanc devant pour diffuser la lumiere,en ouvrant a 125 avec aucune lumiere dans le bac mais je n'aime pas du tout le rendu des photo avec un flash comme le miens!

tu aurais une idee de reglage?

Bon avec la photo que je voie, tu est effectivement un peut trop sous exposé, ton image manque de contraste en fait, et la je pense aussi que ton éclairage joue beaucoup et que la balance couleur ne doit pas être top non plus, je trouve que le rendu tire sur le vert ? c'est verdâtre comme ça quand tu regarde ton bac ? c'est la toile blanche du mur qu'on voie un petit peut derrière entre les pierres en haut à droite ?

Donc déjà, expose un peut plus du coup contrairement a ce que j'ai dit au dessus, mais j'avais pas vu la tof.

voici quelque photo brut de decoffrage,pas retoucher.qu'en pensez vous?

j'en dirai que je serai ravi de faire les mêmes lol..

t'as un problème au niveau de la balance des blancs, les couleurs sont foireuses, ca tire a fond sur le vert et ca me parait un peut "chaud" (température couleur en dessous de 6500° = couleur chaude).

et pourtant rien de difficile,je suis sur que tu fais de belle photos toi aussi.
je ne suis qu'un simple debutant!

en parlant de balance des blanc,je peu les modifier,il y a plusieur mode notament fluorescent ect....
la sur ses photos j'etait en auto.

ormis sa,tu remarquera que je dois pas trop etre mal en exposition et vitesse d'ouverture.mais le bleue ne ressort pas si bien que tes photos.
peu etre que ton locataire a le bleue pls prononcé que le mien.
je compte faire l'aquisition d'un reflex canon eos 1100d avec 18 55 si je ne me trompe pas.
que pense tu de cet appareil photo la?

lolo68500 a écrit:en parlant de balance des blanc,je peu les modifier,il y a plusieur mode notament fluorescent ect....
la sur ses photos j'etait en auto.

ormis sa,tu remarquera que je dois pas trop être mal en exposition et vitesse d'ouverture.mais le bleue ne ressort pas si bien que tes photos.
peu etre que ton locataire a le bleue pls prononcé que le mien.
je compte faire l'aquisition d'un reflex canon eos 1100d avec 18 55 si je ne me trompe pas.
que pense tu de cet appareil photo la?

Pour le bleu, c'est normal si la balance des blancs n'est pas bonne et surtout si ca vire sur le vert et que la température couleur est en dessous de 6500° (chaude).
Tu peut vérifier la bonne balance des blanc en plaçant un objet blanc, le plus blanc possible, je prenais une feuille blanche
avant mais maintenant j'ai un peut l'habitude, je commence a avoir l'œil ^^ mais ça m'est surtout venue a force de calibrer des projo.
Pour le 1100d je regarde ça ce soir si tu veut, mais Canon fait de bon entrée de gamme en général, le 18-55 est un léger mais faut pas se plaindre pour le prix, perso j'utilise le Canon 50mm f1.8 qui est une focale fixe (ça oblige a se déplacer, mais ca permet de développer sa créativité en étant mobile) cet objectif coute à peut prêt 120€ et la tu sent vraiment la différence, il ouvre à f1.8, d coup il est super lumineux ! il est parfait pour faire de beau portraits !

voici le pack en question:
http://www.cdiscount.com/photo-numeriqu ... 0dkit.html

l'objectif est un 18 55 efs dc iii

Chilumba a écrit:

cedric37 a écrit:

lolo68500 a écrit:oui tiens au fet,je n'ai jamais vu de photos de ses bac...ni meme de ses poisson...
ece fait expres ou????

si il post quand même une ou deux photos par mois

Pour avoir vu ses bacs, je peux te dire que celui des katale est a tombé par terre, meme si Nico te dira qu'il veut changer les pierres
et je galere depuis deux jours pour tenter de faire un decor comme ses autres bacs (tres bien aussi), mais je galere a chaque fois, mais je persevere

je connais j'ai déja été chez lui t'inquiétes pas

lolo68500 a écrit:je compte faire l'aquisition d'un reflex canon eos 1100d avec 18 55 si je ne me trompe pas.
que pense tu de cet appareil photo la?

Pfff Nikon c'est mieux, regarde ce qu'on peut faire avec un reflex bas de gamme, le "vieux" D40



Mais bon c'est toujours pareil, canon ou nikon? foot ou rugby? beatles ou stones? etc