Aulonocara baenschi Nkhomo Reef
- Didier MICHEL
- Admin
- Messages : 3352
- Enregistré le : mar. 27 sept. 2011 22:52
- Localisation : Thorigne-Fouillard 35235
Aulonocara baenschi Nkhomo Reef
Aulonocara baenschi Nkhomo Reef
Ordre:Perciformes
Sous-Ordre:Labroidei
Famille:Cichlidae
Genre:Aulonocara
Espèce:baenschi
Localité:Nkhomo Reef
Classe uicn:
Préoccupation mineure
Historique de taxonomie et synonymes:Aulonocara pétricole.
Pour konings il appartient au « type stuartgranti », pour Tawil il appartient à la « super espèce stuartgranti » mais regroupé au sein d’un « complexe baenschi » comprenant A. baenschi, et les A. sp. ‘stuartgranti maleri’ (Maleri et Chindunga).
Noms commerciaux: Aulonocara Benga, Nkhomo-Benga Peacock
Biotope:Malawi
[resize=240]http://img11.hostingpics.net/pics/202689Capture.png[/resize]

Sous-Ordre:Labroidei
Famille:Cichlidae
Genre:Aulonocara
Espèce:baenschi
Localité:Nkhomo Reef
Classe uicn:

Historique de taxonomie et synonymes:Aulonocara pétricole.
Pour konings il appartient au « type stuartgranti », pour Tawil il appartient à la « super espèce stuartgranti » mais regroupé au sein d’un « complexe baenschi » comprenant A. baenschi, et les A. sp. ‘stuartgranti maleri’ (Maleri et Chindunga).
Noms commerciaux: Aulonocara Benga, Nkhomo-Benga Peacock
Biotope:Malawi
[resize=240]http://img11.hostingpics.net/pics/202689Capture.png[/resize]
Description:
Le mâle peut atteindre 12 cm, la femelle 9 cm.
Le museau est un peu busqué (avec une bouche légèrement infère) alors qu’il est plutôt droit chez les autres « stuartgranti », il se rapproche un peu ainsi des « Chitande types ».
Les yeux assez grands sont assez caractéristiques des espèces vivant en eau profonde.
Le mâle est d’un jaune vif, avec 7 à 9 rayures bleues. Le bleu occupe aussi la moitié inférieure de l’extrémité céphalique. La nageoire dorsale est liserée de blanc. La queue est jaune ponctuée de bleu.
La femelle est brune avec 7 à 9 barres sur les flancs.
Comportement:
Il occupe l’habitat intermédiaire (rochers éparpillés sur fond sablonneux). Les mâles ont leur territoire autour d’une grotte, où ils attirent les femelles qui nagent en pleine eau non loin des rochers.
Rencontré sur le récif de Nkhomo (Nkhomo Reef) à 5 km de la côte au nord de Benga.
A une profondeur d’une vingtaine de mètres (Deproost, 2008).
Comportement alimentaire en milieu sauvage:
Il se nourrit de petits invertébrés, en pêchant au « sonar » comme le font habituellement les Aulonocara.
Comportement alimentaire en captivité:
Poisson peu difficile.
Reproduction::
La ponte à lieu à même le sable ou sur une pierre plate abritée. Le mâle émet son sperme qui est pris en bouche par la femelle avant le premier œuf pondu. La femelle pond ses œufs et les prend immédiatement en bouche où ils sont alors fécondés. Elle donne naissance à une trentaine d’alevins après 18 à 21 jours d’incubation. Une fois lâchés, il semble que les alevins ne soient pas repris en bouche. Le dimorphisme sexuel commence à apparaitre à partir de 7 cm
Lieu de ponte:
Type de reproduction:
Incubateur buccal maternel
Taille minimum de l'aquarium:
150x50x60
Lien vers notre galerie:
http://www.malawicichlides.fr/gallery/a ... bum_id=206
Bibliographie:
Carmes, Jean-Paul. 2001. Les Aulonocara. Cichlid. [En ligne] 2001. [Citation : 28 11 2008.] http://cichlid1.free.fr/groupes/aulonocaras.html.
Deproost, Walter. 2008. Aulonocara Baenschi. [éd.] AFC. Revue Française des Ciclidophiles. Septembre 2008, 281, pp. 27-30. Traduction par Philippe Hotton.
Konings, Ad. 2003. Le guide Back to Nature des Cichlidés du Lac Malawi. s.l. : Cichlid Press, 2003.
—. 2001. Les Cichlidés du lac Malawi dans leur milieu naturel. 3e édition. s.l. : Cichlid Press, 2001.
Marcel, Robert et Negrini, Mickaël. 2008. Aulonocara baenschi. Cichlidae. [En ligne] 2008. [Citation : 31 08 2008.] http://www.cichlidae.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=313.
Tawil, Patrick. 2003. Aulonocara koningsi n. sp., un cichlidé nouveau du lac Malawi apparenté à Aulonocara stuartgranti (Pisces, Teleostei, Cichlidae). [auteur du livre] AFC. L'an Ciclhidé volume 3. s.l. : Edition de l'association France Cichlid, 2003, pp. 89-98.
Risques d'hybridation élevés avec:
Modifié en dernier par Didier MICHEL le jeu. 8 déc. 2011 20:09, modifié 8 fois.
Raison : Mise à jour de la fiche
Raison : Mise à jour de la fiche
- Didier MICHEL
- Admin
- Messages : 3352
- Enregistré le : mar. 27 sept. 2011 22:52
- Localisation : Thorigne-Fouillard 35235
Un de mes préférés 

- lionel
- Messages : 7835
- Enregistré le : lun. 23 mai 2011 18:54
- Localisation : 35220 Chateaubourg
Salut Greg, tu les maintiens avec quoi ?
Tu pourrais remplir ton module de bac aussi, histoire de faire baver un peu Did35
Tu pourrais remplir ton module de bac aussi, histoire de faire baver un peu Did35

"Faites le bien, par petits bouts,là ou vous êtes;
Car ce sont tous ces petits bouts de bien, une fois assemblés, qui transforment le monde"
Desmond Tutu
Car ce sont tous ces petits bouts de bien, une fois assemblés, qui transforment le monde"
Desmond Tutu
-
- Messages : 13
- Enregistré le : lun. 5 déc. 2011 22:12
- Localisation : Namur(Belgique)
voilà, je les maintiens avec - letrhinops albus kande Island f0 1/2
- copadichromis trewavasae Mloto Likoma f0 1/2
Promis lionel, je vais faire çà la semaine prochaine (au moins une partie) 16 bacs à faire.
- copadichromis trewavasae Mloto Likoma f0 1/2
Promis lionel, je vais faire çà la semaine prochaine (au moins une partie) 16 bacs à faire.

- Didier MICHEL
- Admin
- Messages : 3352
- Enregistré le : mar. 27 sept. 2011 22:52
- Localisation : Thorigne-Fouillard 35235
Attention ce ne sont pas des A. baenschi Nkomo Reef mais des A. baenschi Chitseko (localité différente).
- Didier MICHEL
- Admin
- Messages : 3352
- Enregistré le : mar. 27 sept. 2011 22:52
- Localisation : Thorigne-Fouillard 35235
Ce n'est pas une grosse erreur.
Pour avoir eu les 2 espèces je ne suis pas sûr de pouvoir faire la différence.
En discutant avec V. Soliveres il me disait il y a 2 ans que le Chitseko pourrait être une forme intermédiaire entre le Nkhomo Reef et les A. maleri.
Pour avoir eu les 2 espèces je ne suis pas sûr de pouvoir faire la différence.
En discutant avec V. Soliveres il me disait il y a 2 ans que le Chitseko pourrait être une forme intermédiaire entre le Nkhomo Reef et les A. maleri.
-
- Admin
- Messages : 7636
- Enregistré le : mar. 24 mai 2011 19:56
- Localisation : Chateau L Eveque 24460
- Localisation : Château L'Evêque Dordogne
Ah oui effectivement, tu dois bien t'intéresser à la photo!



"Il est difficile de juger de l'intelligence de quelqu'un qui a beaucoup lu car la mémoire imite à merveille l'intelligence" Emile Chartier, dit Alain.
- Didier MICHEL
- Admin
- Messages : 3352
- Enregistré le : mar. 27 sept. 2011 22:52
- Localisation : Thorigne-Fouillard 35235
Fichtre, super photos 
-
- Messages : 25
- Enregistré le : lun. 22 oct. 2012 14:17
- Localisation : 44000
merci 
ce baenshi , c'etait un peu ma mascotte
en materiel, j'ai utilisé un pentax k20d , puis un K5 depuis un an.
en objectif, 95% des photos avec le tamron 17-50 f2.8, le reste des plans tres serrés avec le sigma 105 f2.8
et le cobra fait une nette différence soit monté sur l'appareil avec effectivment un diffuseur soit (pour le plan le plus serré), posé sur le couvercle en verre du bac avec un déclenchement à distance.

ce baenshi , c'etait un peu ma mascotte

en materiel, j'ai utilisé un pentax k20d , puis un K5 depuis un an.
en objectif, 95% des photos avec le tamron 17-50 f2.8, le reste des plans tres serrés avec le sigma 105 f2.8
et le cobra fait une nette différence soit monté sur l'appareil avec effectivment un diffuseur soit (pour le plan le plus serré), posé sur le couvercle en verre du bac avec un déclenchement à distance.
- wakup2
- Admin
- Messages : 4503
- Enregistré le : jeu. 26 janv. 2012 08:59
- Localisation : Vouvray 37210
- Localisation : 37000 Tours
Le Tamron 17-50 F2.8 stabilisénicripeur a écrit :merci
ce baenshi , c'etait un peu ma mascotte
en materiel, j'ai utilisé un pentax k20d , puis un K5 depuis un an.
en objectif, 95% des photos avec le tamron 17-50 f2.8, le reste des plans tres serrés avec le sigma 105 f2.8
et le cobra fait une nette différence soit monté sur l'appareil avec effectivment un diffuseur soit (pour le plan le plus serré), posé sur le couvercle en verre du bac avec un déclenchement à distance.

Ton Sigma 105 f2.8 il a quel rapport de grossissement ? quel distance de MAP mini ?
Nickel pour le flash


j'espère ne pas t'embêter avec toutes mes questions

-
- Messages : 25
- Enregistré le : lun. 22 oct. 2012 14:17
- Localisation : 44000
mon 17-50 n'est pas stabilisé , je ne l'ai payé que 280€;) super rapport qualité prix...
en pentax, c'est le capteur qui est stabilisé ...
en diffuseur un lumiquest ultrabounce ou sinon, à l'arrache, celui du flash (metz 58AF1, une rolls se flash)
en pentax, c'est le capteur qui est stabilisé ...
en diffuseur un lumiquest ultrabounce ou sinon, à l'arrache, celui du flash (metz 58AF1, une rolls se flash)