Page 2 sur 3

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 18:10
par deathrabbit666
Nardo26 a écrit :
radical_ed a écrit :Purée vous êtes sûr que c'est un poisson???? Il a les mêmes dents qu'un lapin nain!!!
Ché pa !... Faudra demander à un spécialiste. DeathLapin ?!!, DeathLapin ? Image
Laaaapin, Laaaapin, Laaaapin.... Image
:nardo:

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 20:42
par radical_ed
je suis allé toute à l'heure dans une boutique spé poisson proche de metz et il semblerait que ma pompe ne soit pas adaptée j'ai une eheim 1000 l/h. il me semblait qu'il fallait un débit de 3 fois le volume d'eau par heure??

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 21:03
par Erwan37
Je ne sais pas quel est le ratio adéquat, j'ai une 1000 L/H dans un 110L perso, et dans mon 500L je suis à 7000L/H (2 filtres+pompe de brassage)

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 21:06
par philippe.hotton
ça fait 10 x le volume du bac :crash:

le Malawi, c'est un lac pas un torrent ! :mdr:

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 21:23
par Erwan37
Et bien pourtant mon bac n'est pas le plus remué et les cannes sont orientées vers la surface, les poissons ne galèrent absolument pas ;)

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 21:44
par radical_ed
j'ai lu le post et visiblement c'est 4 fois le volume d'eau par heure. tant que c'est propre....

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 21:57
par philippe.hotton
radical_ed a écrit :j'ai lu le post et visiblement c'est 4 fois le volume d'eau par heure. tant que c'est propre....
Pour ton bac de 250 l, une pompe de 1000l/h, ça fait effectivement 4 x le volume du bac, ce qui est tout à fait convenable. Le pro du magasin qui te dit que ce n'est pas suffisant essaie visiblement de te vendre une nouvelle pompe.
Dans le cas d'Erwan37,
1000 l/h pour un 110 litres, ça fait 9 x
7000 l/h pour un 500 litres, ça fait 14 x

et c'est beaucoup trop. Mais je ne connais pas encore grand-chose en cichlidophilie

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 22:18
par radical_ed
d'ailleur j'ai lu qu'une pompe a air n'etait pas nécessaire qu'il fallait orienté la sortie du filtre vers le haut du bac. est ce que cela suffit?

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 22:22
par Erwan37
Dans mon 500L les poipoi ne luttent absolument pas, j'ai pu voir des vidéos sur ce forum ou les poissons étaient vraiment bougés dans tous les sens !! :crash:

Re: futur bac

Posté : mar. 27 janv. 2015 22:34
par radical_ed
en meme temps si il a un peu de courant c'est pas grave ils vont pas se noyer :crash:

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 00:08
par Nardo26
Non ils vont pas se noyer mais ta filtration sur le plan bactérien ne sera pas au top...

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 07:42
par philippe.hotton
D'où probablement les problèmes de nitrites dans son bac. Mais tout est parfait . . .

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 08:12
par Nardo26
radical_ed a écrit :d'ailleur j'ai lu qu'une pompe a air n'etait pas nécessaire qu'il fallait orienté la sortie du filtre vers le haut du bac. est ce que cela suffit?
Oui, du moment que des vaguelettes se forment en surface. Image

Je te donne mon avis sur le débit, je me plante peut être mais c'est comme cela que je vois le truc :
il faut distinguer 2 choses :
- La filtration (cycle de l'azote)
- Le brassage (oxygénation, déplacement de la masse d'eau dans le bac)

Pour la filtration : Il ne faut pas mettre de débit trop important, imagine les bactéries, avec leurs petits bras musclés qui passent leur temps à s'accrocher désespérément à leurs alvéoles de mousse bleue ? Elles n'ont pas le temps de becquetter les pauvres ! Le débit va surtout déprendre du volume des masses de filtration (mousse, perlon, nouille/pouzzo, etc). en gros, il faut assurer un bon passage de l'eau mais sans taper non plus dans l'excès.

Pour le brassage : Essentiellement pour l'oxygénation (comme il n'y a pas de plante, il faut bien trouvé une autre solution).
Certains rajoutent une pompe de brassage en surface lorsque la longueur du bac est importante. Elle vient en complément de ce que fait la canne de rejet. (par exemple, si ton bac fait 2m de long, le mouvement en surface crée par le rejet ne sera peut être pas suffisant).
Les bulleurs n'apporteront pas plus d'oxygénation que les mouvements que tu créeras en surface avec le rejet.

Pour les angoissés, on peut rajouter un système au bout de la canne de rejet qui par effet de venturi va générer des bulles. J'avais essayé ce système au début mais comme je me retrouvais avec plein de micro-bulles dans l'eau et que je souhaitais avoir une eau cristalline, j'ai fini par abandonner ce système. Je l'utilise encore uniquement lorsque je fais un changement d'eau et que je sens qu'il y a plus de chlore que d'habitude (avoir une eau genre Perrier, cela aide à dégazer le chlore Image)

D'autres rajoutent des pompes à large flux (genre Turbelle). Ces pompes assurent un déplacement de l'ensemble de la masse d'eau dans le bac.
C'est parfois nécessaire lorsque l'on rencontre trop de particules en suspension. Cela aide à ramener ces particules vers la canne d'aspiration et évite d'avoir des zones mortes dans le bac.

Comme dis Philippe, le Malawi n'est pas un torrent et toutes les vidéos sur le forum ne sont pas forcement des exemples à suivre... Image
Philippe.Hotton a écrit :Pour ton bac de 250 l, une pompe de 1000l/h, ça fait effectivement 4 x le volume du bac, ce qui est tout à fait convenable.
+1 :bien:

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 09:31
par radical_ed
ok cool donc mon filtre suffit si bien orienté en surface. merci

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 09:53
par wakup2
J'ai une 950L/h dans 240L et c'est suffisant ;)

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 11:24
par Erwan37
Avec le raisonnement de Nardo26 ça fait réfléchir :thinking: Bien que mes filtres fassent à eux deux 4000L/H pour 500L je pensais qu'il était utile de rajouter une pompe de brassage mais avec ce que vous me dites je pense qu'en effet elle n'est pas très utile :bien:
philippe.hotton a écrit :D'où probablement les problèmes de nitrites dans son bac. Mais tout est parfait . . .
Tout est parfait dans quel sens ?

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 12:59
par wakup2
J'ai ces 2 même filtres pour 900L et c'est déjà suffisant ;) et oui du coup le brassage en plus est superflux a mon avis ;) par contre ça ne pose pas soucis en terme de débit VS volume de masse filtrante, le volume est dimensionné en conséquence, 38L (brut) de masses filtrante.

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 13:03
par radical_ed
ok un bon point pour moinpar contre mon aquarium c'est de l occasion et je voulais remplacer les masse filtrante de mon filtre et la céramique. pouvez vous me dire ou je peux trouver le tout pas trop cher j'ai vu qu'il existant un pack avec le tout

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 14:50
par Nardo26
Habitant dans le "sud", perso pour les mousses, je les commande ici et je les coupe ensuite au couteau (ça se coupe très bien) à la dimension que je veux. Image
Tu dois bien avoir une boutique pas trop loin de Metz qui te propose la même chose...

Re: futur bac

Posté : mer. 28 janv. 2015 15:00
par radical_ed
oui surement mais si qq un a super truc