240l M'bunas en travaux

waoo
Messages : 182
Enregistré le : lun. 22 avr. 2013 11:06
Localisation : Nantes

Bon ben les travaux avancent , je suis pas encore à la mise en eau mais ça approche . Du coup je vous présente mon aquarium . Acheté il y a très longtemps pour quelques francs et entreposé chez mes parents . Du coup c'était un fait maison qui avait eu la vitre du dessous faillée sur toute la longueur et réparée avec une autre plaque de verre collée par dessus par l'intérieur. Deux coins inférieurs avaient aussi pris des chocs . Et un des deux renforts en haut était cassé

Du coup , j'ai renforcé les coins en collant des carré de verre à l'intérieur , bon ces chocs ne provoquaient pas de fuites et l'aquarium tenait bien en eau comme ça mais j'ai préféré assurer . J'ai aussi refait des cornières en plastique pour l'entourage haut et bas . Un châssis en acier soudé avec une partie fermée pour la technique ... Un petit clin d’œil à Mondrian pour les couleurs ... J'ai aussi doublé le fond avec plaque de plexi pour protéger des chutes éventuelles de cailloux ( il me semble bien que cela se fait et que c'est pas une connerie ???) Et enfin démonté et remplacé les deux renforts haut

Voilà la bête .... Je compléterai ce sujet au fur et à mesure de mon avancement
Image

Image

Image

Voilà , @ + pour la suite des aventures ... :super:




michel71
Messages : 1743
Enregistré le : jeu. 2 juin 2011 19:06
Localisation : Gueugnon

Bon début, pour la plaque de plexi, je fais cela aussi ... ;)


Image


danielaladin

Vous avez pas peur qu'il s'accumule des déchets entre le plexi et la vitre du fond et que ca ammène des problèmes ?




waoo
Messages : 182
Enregistré le : lun. 22 avr. 2013 11:06
Localisation : Nantes

Pas possible elle est fixé et jointée au silicone aqua ...




Bonzo

danielaladin a écrit :Vous avez pas peur qu'il s'accumule des déchets entre le plexi et la vitre du fond et que ca ammène des problèmes ?
Si tu la met au debut de la conception, il n'y a aucun probleme.

-Mais bon si tu n'en mais pas, et que tu fait gaffe en mettant les pierres, il n'y a pas de probleme, cela reste tout de meme une securité de plus.




michel71
Messages : 1743
Enregistré le : jeu. 2 juin 2011 19:06
Localisation : Gueugnon

danielaladin a écrit :Vous avez pas peur qu'il s'accumule des déchets entre le plexi et la vitre du fond et que ca ammène des problèmes ?
Jamais eu de soucis en faisant ainsi, avec la pression de l'eau, la plaque colle vraiment au fond du bac ... ;)


Image


francky
Admin
Messages : 4443
Enregistré le : sam. 19 nov. 2011 13:40
Localisation : Nantes
Localisation : joué sur erdre (44)

+1 tous mes bacs sont comme ça. ;)




waoo
Messages : 182
Enregistré le : lun. 22 avr. 2013 11:06
Localisation : Nantes





Avatar du membre
papapayou
Messages : 4775
Enregistré le : lun. 6 juin 2011 15:12
Localisation : SAINT BOHAIRE - 41330
Localisation : SAINT BOHAIRE (41)

Perso, je ne connais pas. Le reproche que je lui ferais, c'est le volume très limité pour les masses de filtration.
Les mbunas sont de gros pollueurs et les filtres doivent être assez volumineux pour filtrer efficacement les déchets.




waoo
Messages : 182
Enregistré le : lun. 22 avr. 2013 11:06
Localisation : Nantes

bon ben ça me fatigue un peu cette histoire :mrgreen: , je suis paumé .... En fait j'ai presque autant de réponses différentes que de fois ou je pause la question de la filtration pour mon bac. En effet j'ai pausé la même question sur d'autre fofo spécialisés Malawi ... C'est le seul endroit ou on me conseille la filtration interne . Je n'ai rien contre , au contraire . Mais qui croire . A chaques fois j'ai des conseils de personne d'expérience et avec plein de bac mais des idées bien différentes . :thinking: Je ne voudrais pas faire de bêtise mais là je ne sais vraiment plus à quel saint me vouer ????

là on vient de me conseiller 2 filtres interne de 800 l/h plus un brassage de 1600 l/h !!!!!! Ils vont pouvoir faire du surf mes cichlidés :mdr:




Avatar du membre
Bal50
Admin
Messages : 4429
Enregistré le : mar. 24 mai 2011 05:52
Localisation : 50400 Granville
Localisation : 50400 Granville

Si ici on te conseille la filtration interne c'est uniquement parce que tu nous as dit que tu crains fort pour ton parquet.
2 fois 800 plus 1600 l/h c'est beaucoup trop. Il faut environ 5 fois le volume du bac en filtration plus brassage.


"Quand le dernier arbre aura été coupé, quand la dernière rivière aura été empoisonnée,
quand le dernier poisson aura été pêché, alors vous vous apercevrez
que l'argent ne se mange pas."
Proverbe Cree (nation amérindienne du Canada)


waoo
Messages : 182
Enregistré le : lun. 22 avr. 2013 11:06
Localisation : Nantes

Je vais essayer d'être plus clair :)

Ce que j'ai compris aussi dans les réponses c'est que certains (beaucoup ici) aquariophiles avertis préfèrent la filtration interne ... Est ce uniquement pour supprimer les risques de fuites ??

Oublions un instant la composante de risque de fuite . Ce que j'aimerai comprendre c'est ce qui est vraiment le plus efficace . Ou bien si c'est équivalent au niveau efficacité et que les différences résident uniquement dans les côtés pratique, esthétiques et au niveau sécurité pour les fuites .

Mon parquet est certes une composante importante mais je ne veux pas que ce soit au détriment des poissons ... Sur d'autres forum on me dit que les FI sont moins efficaces que les FO et pas suffisant pour avoir vraiment un résultat optimum .

Mais en même temps je ne veux courir aucun risque de fuite sur mon parquet ( Il y en a quand même pour 3000 euros et 3 semaines de taff ;) ) Mon aqua n'est pas encore en eau . Si les cichlidés Malawi nécessitent un filtre externe pour avoir un milieu au top je pourrai encore orienter mon aqua vers un autre milieu et d'autres espèces ou un FI et mon 240 l serai parfait ...

Déjà je sais que 240 l c'est vraiment la limite basse pour les cichlidés . Je compte d'ailleurs de plus en plus mettre une petite pop , mais c'est une autre question , je n'en suis pas encore là . ;)

Bref je souhaite faire les choses pour le mieux (déjà pas si sur qu'on puisse faire pour le mieux dans mon volume ). La diversité des réponses que j'ai en ce moment me font un peu hésiter .


merci @+




michel71
Messages : 1743
Enregistré le : jeu. 2 juin 2011 19:06
Localisation : Gueugnon

Et bien moi, niveau efficacité, je préfère les filtres internes, en plus ils brassent plus, maintenant, sache qu'avec les filtres externes, il y a plus de risques de fuites, mais loin de moi l'idée de dire qu'il y a souvent des fuites, mais bon cela arrive quelquefois, alors que jamais avec un filtre interne voila ...


Image


Avatar du membre
Bal50
Admin
Messages : 4429
Enregistré le : mar. 24 mai 2011 05:52
Localisation : 50400 Granville
Localisation : 50400 Granville

waoo a écrit : Ou bien si c'est équivalent au niveau efficacité et que les différences résident uniquement dans les côtés pratique, esthétiques et au niveau sécurité pour les fuites .
Niveau efficacité ils se valent. L'interne (si on se cantonne aux modèles du commerce) a un plus faible volume de masses filtrantes ce qui implique un nettoyage plus fréquent.


"Quand le dernier arbre aura été coupé, quand la dernière rivière aura été empoisonnée,
quand le dernier poisson aura été pêché, alors vous vous apercevrez
que l'argent ne se mange pas."
Proverbe Cree (nation amérindienne du Canada)


michel71
Messages : 1743
Enregistré le : jeu. 2 juin 2011 19:06
Localisation : Gueugnon

Par contre en débit, les données pour les externes sont pas mal surestimées, vu que bien souvent le filtre est 1m, en gros, sous le bac, il faut diviser le débit par pas loin de 25%, alors que pour un interne le débit de la pompe reste le débit ...


Image


Avatar du membre
Bal50
Admin
Messages : 4429
Enregistré le : mar. 24 mai 2011 05:52
Localisation : 50400 Granville
Localisation : 50400 Granville

michel71 a écrit :pour un interne le débit de la pompe reste le débit ...
Pas tout à fait le débit chute au fur et mesure que les masses filtrantes s'encrassent. C'est l'indicateur à surveiller pour savoir quand les nettoyer.


"Quand le dernier arbre aura été coupé, quand la dernière rivière aura été empoisonnée,
quand le dernier poisson aura été pêché, alors vous vous apercevrez
que l'argent ne se mange pas."
Proverbe Cree (nation amérindienne du Canada)


Avatar du membre
wakup2
Admin
Messages : 4503
Enregistré le : jeu. 26 janv. 2012 08:59
Localisation : Vouvray 37210
Localisation : 37000 Tours

Pour moi l'inconvénient de l'interne dans 240L c'est que ca va prendre un peut de place dans un bac qui n'est pas bien grand pour faire du Malawi.




Nardo26
Messages : 1974
Enregistré le : dim. 18 mars 2012 13:39
Localisation : Valence 26000
Localisation : Valence

Du même avis que Wakup2: c'est déjà pas bien grand 240 litres...
J'ai un filtre externe pour mon 300 litres et je n'ai pas eu de soucis jusqu'à maintenant...

Histoire de t'embrouiller un peu plus :

Avec le recul, si j'avais la place en dessous de mon bac, je ferai une véritable décante dans le style "OB". Si c'est bien conçu, au niveau entretien : 1 nettoyage / an , quasiment indestructible, en cas de panne le seul élément à changer c'est la pompe de remontée (et tu trouveras ça dans n'importe quel magasin à 20 euros/piece, même dans 20 ans). Et au niveau filtration : c'est le top du top !




waoo
Messages : 182
Enregistré le : lun. 22 avr. 2013 11:06
Localisation : Nantes

Bon ben ça y est pour le filtre , merci pour vos conseils . Au final je suis les conseils de Michel 71 et des ses 10 bacs malawi . J'ai fait le choix du filtre interne . Un fluval U4 , je part là dessus et de toute manière je pourrai toujours changer si ça ne me va pas ...

Le bac va prendre place à la maison ce soir . Je vais commencer à réfléchir sur mes futurs colocataires :)




danielaladin

Un Fluval U4 ??????

Sur une cote sur 10 je mettrais 3-4 pas plus

Eheim ou Fluval 306-406 mais pas un U4 , bien trop petit

Mais c'est toi qui décide

Chose sure , si tu prend le U4 tu l'auras pas longtemp




Répondre

Retourner vers « Présentations de votre (vos) aquarium(s) »